top of page

Nova esperança no tratamento de cicatrizes hipertróficas e queloides: o poder da Toxina Botulínica Tipo A

  • Foto do escritor: Diego Dias Ramos Dorim
    Diego Dias Ramos Dorim
  • há 2 dias
  • 5 min de leitura

Uma Introdução ao desafio das cicatrizes

Cicatrizes hipertróficas e queloides são mais do que apenas marcas na pele; elas podem causar desconforto físico, dor, coceira e até mesmo impactar significativamente a autoestima e a qualidade de vida. Enquanto as cicatrizes hipertróficas são um crescimento excessivo de tecido cicatricial que permanece dentro dos limites da lesão original e podem regredir com o tempo, os queloides se estendem para além da área da lesão e geralmente não regridem por conta própria. Historicamente, encontrar um tratamento ideal para essas condições tem sido um desafio persistente para médicos e pacientes.


Tratamentos tradicionais variam desde terapias de massagem e géis de silicone até laser, radioterapia e, muito comumente, a injeção intralesional de corticosteróides. Embora os corticosteróides sejam amplamente utilizados, eles não estão isentos de desvantagens, frequentemente causando dor e coceira após a injeção. Com essa complexidade em mente, a busca por terapias mais eficazes e com menos efeitos colaterais continua, e é aqui que a toxina botulínica tipo A (BoNT-A) entra em cena como uma candidata promissora.


O estudo que acende a luz: uma Meta-Análise abrangente

Recentemente, um estudo notável conduzido por Bi et al. (2019), publicado na Medical Science Monitor, trouxe clareza ao comparar a eficácia da toxina botulínica tipo A com os corticosteróides e o placebo no tratamento de cicatrizes hipertróficas e queloides. Este trabalho é particularmente significativo por ser a primeira revisão sistemática e meta-análise a comparar diretamente a BoNT-A com os corticosteróides para estas indicações.


Como o Estudo Foi Realizado?

Para garantir a robustez de suas conclusões, os pesquisadores realizaram uma busca exaustiva em seis grandes bases de dados médicas (Web of Science, PubMed, EMBASE, Cochrane Library, WanFang e CNKI) desde suas origens até 1º de março de 2019, sem restrição de idioma. Eles focaram em ensaios clínicos randomizados (RCTs) e ensaios controlados prospectivos (PCTs) que comparavam a injeção intralesional de BoNT-A com placebo e/ou corticosteroides.


Estudos de baixa qualidade, experimentos em animais, revisões e relatos de caso foram excluídos para manter o alto rigor metodológico. A qualidade de cada estudo incluído foi cuidadosamente avaliada usando a Escala Newcastle-Ottawa (NOS), com uma pontuação média impressionante de 7,14 de 9, indicando a alta qualidade dos estudos que compuseram a meta-análise.


No total, foram identificados 15 ensaios clínicos, envolvendo 639 participantes, publicados entre 2006 e 2018. Isso representa um volume considerável de dados, conferindo grande peso às conclusões obtidas. A maioria dos pacientes estudados apresentava cicatrizes na face (55,87%), destacando a importância estética e funcional do tratamento para muitos indivíduos.


Os Indicadores de Sucesso

Os pesquisadores avaliaram a eficácia do tratamento usando vários indicadores-chave:

  • Visual Analog Scale (VAS - Escala Visual Analógica): Para medir a intensidade da dor, com 0 indicando ausência de dor e 10 dor severa.

  • Vancouver Scar Scale (VSS - Escala de Cicatriz de Vancouver): Uma escala que avalia a pigmentação, altura, vascularização e flexibilidade da cicatriz, com uma pontuação máxima de 15 indicando a formação de cicatriz mais severa.

  • Largura da cicatriz: Medida em milímetros.

  • Taxa de eficácia: Calculada como o número de eventos eficazes dividido pelo número total de eventos.


As descobertas entusiasmantes: Toxina Botulínica A supera expectativas

Os resultados desta meta-análise são, sem dúvida, animadores para a comunidade médica e para os pacientes. As descobertas apontam para uma superioridade da injeção intralesional de toxina botulínica tipo A em diversas frentes:


  • Contra o Placebo:

    • Redução da Dor (VAS): A BoNT-A demonstrou uma diferença significativa na VAS em comparação com o placebo (Queloide.pdf, Tabela 5).

"Comparison of intralesional botulinum toxin type A and corticosteroid showed significant differences in the Visual Analog Scale (VAS) (P<0.001) (WMD, –4.30; 95% CI, –4.44 to –4.16)" Isso sugere que a BoNT-A é eficaz na redução da dor associada a essas cicatrizes.
  • Melhora da Cicatriz (VSS): Houve uma melhora significativa na pontuação da VSS com o tratamento com BoNT-A em comparação com o placebo, indicando uma melhora na aparência e características da cicatriz (Queloide.pdf, Tabela 5).

"Intralesional injection of botulinum toxin type A compared with placebo showed significant differences in the VAS (P<0.001) (WMD, 1.41; 95% CI, 1.21–1.62), the width of scar (P=0.00) (WMD, –0.15; 95% CI, –0.19 to –0.10) and Vancouver Scar Scale (VSS) (P=0.003) (WMD, –0.69; 95% CI, –1.14 to –0.23)." Especificamente, a BoNT-A levou a uma redução na largura da cicatriz.
  • Contra o Corticosteroide:

    • Maior Eficácia e Menos Dor: De forma impressionante, a BoNT-A mostrou-se mais eficaz na inibição de cicatrizes hipertróficas e queloides do que a injeção intralesional de corticosteroides. Além disso, foi associada a dor reduzida após a injeção (Queloide.pdf, Conclusões).

"Systematic review and meta-analysis showed that injection of intralesional botulinum toxin type A was more effective in the treatment of hypertrophic scar and keloid than injection of intralesional corticosteroid or placebo." "The findings from this systematic review of the literature and meta-analysis showed that intralesional injection of botulinum toxin type A was more effective in inhibiting hypertrophic scar and keloid than intralesional injection of corticosteroid or placebo and was also associated with reduced pain following injection."

Esta é uma notícia particularmente importante, dado que a dor pós-injeção é uma queixa comum com os corticosteroides. A BoNT-A oferece uma alternativa que não só é mais eficaz, mas também mais confortável para o paciente.


Por que isso é tão importante?

As descobertas deste estudo representam um avanço significativo no campo da dermatologia e cirurgia plástica. A validação da eficácia da toxina botulínica tipo A no tratamento dessas cicatrizes oferece uma nova e poderosa ferramenta para médicos, e, mais importante, uma nova esperança para os pacientes. Imagine a possibilidade de não apenas ter uma cicatriz menos proeminente, mas também de experimentar menos dor durante e após o tratamento.


A grande amostra de pacientes (mais de 600) na meta-análise adiciona robustez e credibilidade aos achados, transformando o que antes eram observações em estudos menores em evidências mais sólidas.


Olhando para o futuro: considerações e próximos passos

Apesar das notícias promissoras, os autores do estudo também apontaram algumas limitações importantes que abrem caminho para futuras pesquisas:


  • Custo-Efetividade: O estudo não analisou a relação custo-benefício dos tratamentos. A toxina botulínica tipo A é geralmente mais cara e pode ser mais difícil de obter do que os corticosteroides, uma consideração crucial para políticas de saúde e acessibilidade.


  • Subjetividade das Medidas: As escalas VAS e VSS, embora amplamente utilizadas, dependem da percepção do paciente e do clínico, o que pode introduzir algum viés nos resultados.


  • Diversidade Étnica: A maioria esmagadora dos estudos incluídos (13 de 15, ou 86,7%) foi realizada na Ásia, com pacientes predominantemente de etnia asiática. Isso levanta a questão se as conclusões são igualmente representativas para outras etnias. É sabido, por exemplo, que indivíduos de etnia africana são mais propensos a desenvolver cicatrizes hipertróficas e queloides. A necessidade de incluir estudos com populações mais diversas é fundamental para generalizar esses achados.


Dessa forma, enquanto este estudo nos dá um forte empurrão na direção do uso da toxina botulínica tipo A, ele também nos lembra da contínua necessidade de pesquisas. Os autores recomendam a realização de estudos maiores, controlados e de alta qualidade para determinar os protocolos de tratamento mais eficazes para a BoNT-A em todas as etnias.


Conclusão: Um Novo Caminho no Tratamento de Cicatrizes

Em resumo, a meta-análise de Bi et al. (2019) proporciona uma base sólida para considerar a injeção intralesional de toxina botulínica tipo A como uma opção de tratamento superior para cicatrizes hipertróficas e queloides, em comparação com os corticosteroides e o placebo. Sua eficácia na redução da dor e na melhoria da aparência das cicatrizes é um divisor de águas.


Se você ou alguém que você conhece está lidando com cicatrizes hipertróficas ou queloides, conversar com um dermatologista ou cirurgião plástico é sempre o primeiro passo. Eles podem avaliar sua situação específica e discutir as opções de tratamento mais adequadas, incluindo essa nova e promissora abordagem com a toxina botulínica tipo A. O futuro do tratamento de cicatrizes parece mais claro e menos doloroso!


Comentários


Diego Dias Ramos Dorim - Neurologista
CRM-MG: 65029  |  RQE 40842
contato@ntoxin.com.br  |  CNPJ: 60.554.673/0001-15
bottom of page